Canadien, Canadienne tire

Dans son excellent livre "Il ne faut pas toujours croire les journalistes", Mario Cardinal fait état de la pauvreté de l'information sur le Canada que fournissent les médias québécois.

 

Les journalistes, plus que n'importe qui, préfèrent se tenir à distance de tout ce qui n'est pas couverture obligatoire de l'actualité canadienne. Au-delà de la simple nouvelle, les analyses qu'ils en font sont généralement d'ordre politique ou économique. (...) En général, l'intérêt des journalistes pour le Canada passe par leur état de Québécois. (...) La confédération les intéresse, non pas dans ses composantes et ses complexités, mais dans ce qu'elle signifie pour le Québec sur les plans constitutionnel et politique. Pour le reste, leur attention se laisse attirer par les faits divers, par quelques discours de budget et par les statistiques mensuelles de chômage... qui permettent de relativiser celui, endémique, du Québec. (p.145)

 

Il a tout à fait raison, les journalites qui parlent du Canada sont immédiatement suspectés de faire de la propagande. Tourner un documentaire sur l'histoire du Canada, c'est automatiquement participer à une opération d'écrasement de l'identité québécoise. Au Québec, se consacrer à couvrir le Canada, c'est mettre en péril sa crédibilité journalistique vis-à-vis du public. C'est un peu fou non?

 

C'est que le Québec fait encore partie du Canada...

 

Pour constater l'ampleur du fossé qui nous sépare, au Québec, du Canada, il suffit de petits exercices bien simple.

 

1- Visiter le site de la CBC et celui de la SRC.

Les nouvelles présentées sont complètements différentes. Sur le site de la CBC, on apprend, par exemple, que la Saskatchewan est aux prises avec des problèmes de sècheresse qui nuisent à son blé (exemple ficitf, ne cherchez pas ça). C'est le genre de sujet qui est complètement absent de la SRC. Pourtant, le gouvernement fédéral devra prendre des mesures et dépenser NOTRE argent pour aider ces cultivateurs. Ça nous touche! C'est aussi pour ça, sait-on jamais, que le prix de notre pain va augmenter... C'est un exemple parmi tant d'autres. Mais faites l'expérience: visitez pendant une semaine ces deux sites et constatez.

 

2- Acheter un journal anglophone.

Fin juin, je me suis acheté le National Post, le plus grand quotidien canadien. J'en fus totalement stupéfait. C'était deux jours après la mort de la soldate canadienne Nichola Goddard, en Afghanistan. Au Québec, cette nouvelle avait eu comme couverture la page 3 du Devoir, la page 18 de La Presse (numéros fictifs, mais c'était à peu près ça) et, comme plus grand coup d'éclat recensé, cet éditiorial pathétique et hystérique de Lise Payette (qui mériterait à lui seul un article de blogue, allez voir c'est complètement stupide). C'est tout.

 

Dans le National Post, la dame avait droit à une bonne dizaine de pages dans la cahier principal. Le tout était accompagné d'une analyse de la mission canadienne en Afghanistan. Au Québec, bien rares sont ceux qui peuvent dire ce que font les soldats canadiens là-bas et la plupart pensent que c'est Harper qui les a envoyé là. N'est-ce pas un enjeu qui nous concerne? J'ai bien peur qu'il faille attendre la mort d'un soldat originaire de Rouyn avant que les médias québécois s'y intéressent pour vrai.

 

Ce n'est pas compliqué, lire un journal anglais nous donne parfois l'impression de lire un journal italien tellement ce qui s'y raconte nous est nouveau et inconnu. Ce n'est sûrement pas normal. 

 

Pour vous remettre en contact avec votre canadien intérieur, laissez-moi vous recommander l'excellente revue Maclean's (leur site internet n'est pas à la hauteur de leur revue, c'est bien dommage), un hebdomadaire de grande qualité, si on oublie un peu le graphisme.

 

S'intéresser au Canada est essentiel pour tout Québécois qui veut comprendre son environnement politique provincial et même municipal.

 

Mais plus important encore: si les médias québécois ne parlent pas du Canada, ils sont par conséquent obligés de remplir les minutes laissées libres par quelque chose d'autre. Ne vous demandez pas pourquoi alors on peut faire 5 jours de bulletins et de unes avec un petit gars qui perd ses 2 pieds dans un aqua-parc...

 

Vous pouvez le dire: Mathieu, c'est ton envoi le plus ennuyant depuis le début de ton blogue. Je sais. Vous aviez qu'à ne pas le lire. Nia.