22 novembre 2006

Vive le Canada... uni?

medium_ap_canada_harper.jpgOttawa, Canada-UniGrosse nouvelle dans le monde des gens qui aiment les déclarations vides se tenant dans des débats un peu stupides. À la veille du dépôt par le Bloc québécois d'une motion reconnaissant le Québec comme nation, le premier ministre Stephen Harper a coupé l'herbe sous le pied du parti souverainiste. Le premier ministre a présenté aux Communes sa propre motion reconnaissant que les « Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni. »


 

Tout de suite, les réactions se sont fait entendre. Les Québécois, maintenant officiellement habitants d'une nation dans un pays uni, sont à la fois fous de joie et dubitatifs. « Hé ben... reste à trouver c'est où ça, le “Canada uni ». C'est quoi? C'est comme les États-Unis? » de déclarer Steve Poitras, simple citoyen, mais maintenant dans une nation. (AMP)

 

 

medium_ligne.19.jpg

Commentaires

Enfin!

Quarante ans après la position de Lester B. Pearson affirmant l'existence du Québec comme une nation au sein d'une nation [le Canada], voici que les meilleurs cerveaux du ROC ont enfin raffiné la doctrine.

Il était temps. Je n'avais jamais vraiment compris cette mise en abyme politique. Facile, et fort élégant, de parler d'une patate existant au sein d'une patate. Plus dificile de préciser comment il faut la découper et la cuire.

Heureusement qu'il y a notre PM Stephen Harper pour venir nous éclairer. La clef, c'est que la patate extérieure est 'unie'. Il n'est pas nécessaire de la découper. C'est même contre-indiqué, car la patate intérieure n'existe pas et n'existera jamais en tant que telle.

Il reste cependant une question: comment faire de la purée, maintenant?

La réponse dans quarante ans.

M.Éborgner

Ecrit par : M.Éborgner | 23 novembre 2006

Ecrire un commentaire