La lumière fluo-compacte au bout du tunnel

Ainsi, le gouvernement Conservateur se lance dans un grand mouvement vers le vert. Quel est son premier geste? Interdire les ampoules à incondescence et obliger leur remplacement par des ampoules fluo-compacte.

 

Pffff... C'est tout ce qu'on a trouvé? Quel changement cosmétique, inutile et destiné à faire croire que l'on fait quelque chose. Alors, pendant que les citoyens vont changer leurs ampoules, les compagnies, qui eux utilisent très majoritairement des néons, vont nous regarder aller sans rien faire. Probablement en se disant "Ouf! On passe notre tour encore. Merci monsieur le gouvernement."

 

Quand, quand QUAND va-t-on demander aux tours à bureau d'éteindre leurs lumières la nuit??? À regarder le centre-ville de Montréal passé 20h, on serait porté à croire que la majorité des gens travaillent de nuit! Les belles grandes villes illuminées sont une absurdité environnementale et un anachronisme énergétique. Il est temps que l'on exige que ces lumières brillant en vain soient éteintes.

 

Je donne cet exemple parce que l'on parle de lumières, mais dans à peu près tout ce qui concerne la pollution, les compagnies sont loin devant les citoyens. Ou plutôt loin derrière, parce que plus souvent qu'à son tour, le citoyen, lui, il recycle, il composte et il prend le métro. J'AI respecté mon protocole de Kyoto. Et vous, Ford, GM, GE, IBM, Bombardier, Dow, Alcan, Inco...?

 

Or, la priorité pour plusieurs gouvernements provinciaux et pour nos amis d'Ottawa, c'est de remplacer nos ampoules par d'autres qui prennent moins d'énergie. C'est bien beau, mais n'est-ce pas de toute façon un mouvement qui était très bien amorcé? L'ampoule fluo-compacte (qui n'est pas si écologique que ça: il faut en disposer comme d'un produit dangereux, pas seulement la mettre aux vidanges) n'est-elle pas, de toute façon, en train de faire son chemin dans pratiquement toutes les maisons? Certes, un réglement comme celui des Conservateurs va accélérer le mouvement, mais il y a beaucoup d'autres mouvements à créer, et ça presse. La lutte aux ampoules devrait se trouver bien plus bas dans la liste des priorités.

 

Y a des fois, vraiment, où j'aurais le goût d'aller frapper quelques haut-(ir)responsables.

 

Anecdote:

 

Parlant de la fuite de document du ministère de l'Environnement vers le parti Libéral, un journaliste a demandé à John Baird si ce n'était pas une preuve d'amateurisme. "Je ne connais pas ce mot", a-t-il répondu. Charming. Pour d'autres grands moments de francophilie, c'est par ici!