Les impôts qu'ossa donne?

Alors, qu'allez-vous faire de l'argent que vous ne paierez pas en impôts et en taxes au fédéral? Peut-être pourrez-vous vous payer une éducation privée ou une assurance médicale privée...

 

Durant le règne de Paul Martin aux finances, il a coupé partout pour rétablir le sacro-saint équilibre budgétaire. Aujourd'hui, on nage dans les surplus (16 milliards aujourd'hui. SEIZE MILLIARDS bout de viarge!) et y a personne qui se dit "hey! on pourrait remettre l'argent là où on l'a pris".

 

Logement social, lutte à la pauvreté, santé, transferts aux provinces, aide internationale, environnement... c'est de là qu'il vient le surplus. il est temps de renvoyer de l'argent là-dedans, de penser à quelque chose de plus structurant que de remettre de l'argent dans la poche de ceux qui en ont déjà.

 

Le nombre de pauvre augmente presqu'aussi vite que les listes d'attente dans les hopitaux. À ce que je sache, la baisse de la TPS, la baisse des impôts et le remboursement de la dette ne changeront rien à ça.

 

En conférence de presse, M. Flaherty a soutenu que les Canadiens n'ont jamais payé si peu d'impôts depuis près de 50 ans. Je ne sais pas si depuis 50 ans on a entendu plus la phrase "le gouvernement manque d'argent". Y aurait-il un lien à faire quelque part?

 

 

L'économie et l'agriculture expliquée aux enfants

La Presse

Actualités, mardi 7 novembre 2006, p. A19

Syndicalisation des travailleurs mexicains

Les agriculteurs inquiets

Lacoursière, Ariane

 

La syndicalisation des travailleurs saisonniers mexicains menace l'industrie maraîchère québécoise, disent les agriculteurs qui craignent de devoir cesser leur production, faute de rentabilité.

 

Le 21 août dernier, les employés mexicains des fermes Van Wieden, Hydroserre et Léguminière Y.C ont déposé une requête en accréditation syndicale auprès de la Commission des relations de travail (CRT). Les audiences se sont terminées hier et une décision devrait être rendue d'ici la mi-décembre. Si l'accréditation est autorisée, l'initiative pourrait faire boule de neige auprès des 4300 travailleurs saisonniers du Québec.

 

Les agriculteurs attendent avec impatience ce verdict. "La syndicalisation pourrait tuer à petit feu la production au Québec", affirme Isabelle Charbonneau, de la ferme Fraisebec, qui emploie chaque été une centaine d'étrangers. "S'il fallait payer la main-d'oeuvre plus cher ou la faire travailler moins d'heures, on ne survivrait pas", explique Diane Guinois, qui produit des céleris, des radis et des fines herbes à Saint-Jacques-le-Mineur.

 

Chaque année, 24 Mexicains et Guatémaltèques travaillent sur les terres de Mme Guinois. "Sans eux, ce serait impossible d'arriver. Il n'y a pas assez de Québécois qui veulent faire ce boulot", explique-t-elle.

 

Les travailleurs saisonniers du Québec gagnent tous un salaire horaire de 8,25$ et sont logés, assurés et transportés aux frais de leur employeur. Mme Guinois assure qu'elle rémunérerait ses employés plus cher si elle le pouvait. "Mais je devrais alors augmenter mes prix."

 

En plus des producteurs, certains travailleurs saisonniers redoutent l'arrivée d'un syndicat dans leur milieu. "Nous venons ici pour faire de l'argent. Si un syndicat nous forçait à faire des semaines de 40 heures, je resterais au Mexique. Je serais moins payé, mais je pourrais faire plus d'heures", dit Augustin Salazar Hernandez, qui vient travailler au Québec depuis huit ans. "Je suis prêt à faire des semaines de 90 heures. Ça ne me dérange pas. Car si je ne travaille pas, je m'ennuie de ma famille", affirme quant à lui Salvador Lomamora.

 

Patricia Perez, du Centre d'appui aux travailleurs migrants au TUAC, jure que ces cas sont des exceptions. Selon elle, près de 500 travailleurs migrants lui confient chaque année avoir été maltraités par un employeur. "Certains sont insultés. D'autres ne sont pas payés, dit-elle. Ce n'est pas pour rien que les travailleurs saisonniers mexicains veulent se syndiquer. Ils veulent défendre leurs droits et se protéger contre le racisme et la maltraitance, tant physique que mentale."

 

Une clause du Code du travail empêche, depuis 1965, l'accréditation syndicale dans les fermes qui ne produisent pas toute l'année. Mme Perez et le TUAC tenteront au cours des prochaines semaines de convaincre la CRT que les travailleurs mexicains engagés par les fermes pour les quelques mois de récoltes d'été ont le droit à l'accréditation syndicale.

 

 

Je ne sais pas pour vous, mais moi, cet article me donne les frissons. Nous avons ici un microcosme du système économique dans lequel nous vivons. "S'il fallait payer la main-d'oeuvre plus cher ou la faire travailler moins d'heures, on ne survivrait pas"... Cette fois-ci, ce n'est pas Nike ou Gap qui nous dit ça. C'est un petit producteur et... il dit vrai: il ne peut pas vendre plus cher.

S'il monte ses prix, c'est un producteur de l'Ontario ou juste son voisin non-syndiqué qui va ramasser la vente. C'est donc dire que "l'exploitation" (c'est quand même pas un maquiladora, mais c'est pas fort non plus) est inévitable et est même la seule option. Tout ça pour que nous puissons payer nos légumes le prix qu'on les paient.

 

Pourrait-on les payer plus cher nos légumes? Peut-être un peu, mais il y a une limite. Cette limite, c'est que notre employeur, s'il nous donne plus, il va devenir moins rentable et ne pourra plus vendre son produit assez peu cher pour que les employés des autres compagnies puissent l'acheter, parce que leur employeur devrait monter leur salaire et ne pourrait plus.... etc.

 

L'économie, ça se passe aussi ici, dans notre cour.

 

 

 

Je préfère être pauvre.

Cet été, j'ai mis en ligne une déclaration des grandes pétrolières nous annonçant leur faillite prochaine suite à l'annonce du plan vert de Jean Charest. Nous nous sommes tous inquété, ça faisait peur.

 

Hé ben elles remettent ça. Pas les grandes grandes compagnies comme EnCana, mais d'autres, qui sont dans la même situation. Le pétrole c'est le pétrole et il rapporte de l'argent, que tu sois gros ou petit producteur. Ainsi, si elles paient de l'impôt, elles vont fermer!  

 

 

Fiducies de revenu

Une voix s'élève contre l'impôt

Mise à jour le lundi 6 novembre 2006 à 10 h 51

 

Une trentaine de petites sociétés du secteur de l'énergie, constituées en fiducies de revenu, ont décidé de former une coalition pour affronter Ottawa.

The Coalition of Canadian Energy Trusts demandera au gouvernement fédéral d'exempter le secteur énergétique du nouvel impôt sur les fiducies de revenu.

Ces sociétés, qui produisent le tiers du pétrole et du gaz canadiens, soutiennent qu'elles ne pourraient survivre sans cet avantage fiscal. Elles font valoir qu'elles créent des emplois et permettent au secteur énergétique d'être plus productif.

 

Ottawa dit non

 

Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a déclaré lundi que sa décision de modifier les règles d'imposition des fiducies de revenu était sans appel.

(...)

Dimanche, il a déclaré qu'il pourrait rencontrer les représentants de la coalition, mais a rejeté l'idée d'accorder une exemption au secteur de l'énergie.

C'est l'intention manifestée par la plus importante compagnie de pétrole et de gaz naturel du Canada, EnCana Corp, de se transformer en fiducie de revenu qui a incité le gouvernement à agir. BCE Inc. et Telus avaient aussi proposé de se convertir en fiducies.

(...)

EnCana est sur le point de réaliser les plus gros profits de l'histoire canadienne: la compagnie a déclaré des impôts de 1,5 milliard de dollars américains sur ses résultats financiers pour les 9 premiers mois de 2006.

(...)

 

Pas facile la vie de compagnie pétrolière. Suffit d'avoir à contribuer un peu à la société et ça doit fermer ses portes. Pas facile, je vous le dis. J'aime bien mieux être pauvre, comme ça je suis sûr de ne pas payer de ces dangereux impôts.

 

 

 

 

Le profit aux profiteurs (I)

La Banque TD augmente son dividende en annonçant que son bénéfice net du troisième trimestre a presque doublé, avec une hausse de 94%, à 796 millions de dollars.

LA PRESSE

 

C'est tout, j'économise mes lettres afin de faire monter l'action de mon blogue.

 

Embargo et démocratie

Les Américains, toujours prompts à aider à répandre la démocratie, sont prêts à lever l'embargo qu'ils appliquent contre Cuba depuis 44 ans. Ils profitent bien sûr que ce soit Raoùl, le frère de Castro, qui soit temporairement au pouvoir en attendant que le Castro d'origine, celui au discours-fleuve facile, ait fini sa convalescence et troque le survêtement Adidas pour le traditionnel habit de militaire.

 

Évidemment, c'est pas gratis tout ça.

 

Mr Shannon told journalists that the administration would consult with Congress on lifting the 44-year-old trade blockade on Cuba in return for certain reforms.

These included freeing political prisoners, protecting human rights, permitting political parties, and creating a "pathway towards elections". (BBC)

 

Donc, on demande le respect des droits de l'Homme, la vraie démocratie et tout... ouf, c'est beaucoup exiger. 

 

Mais, au fait, pourquoi on ne demande pas ça à tous les pays? Il me semble que c'est la moindre des choses d'éviter de faire des affaires avec des pays non-démocratiques, torturant à tout crin et écrasant la population. Non?

 

Prenons le nouvel Eldorado économique par exemple, la Chine. Est-ce qu'ils ont ça la démocratie en Chine?

 

Si l'image de " pays à parti unique " reflète la réalité de la vie politique chinoise, elle est pourtant erronée sur la forme. En effet, la Constitution évoque un système " de coopération et de consultation politique multipartite sous la direction du Parti communiste chinois (PCC) ".

Il existe huit autres partis légaux, dits " démocratiques ": le Comité révolutionnaire du Guomindang de Chine, la Ligue démocratique de Chine, l'Association pour la construction démocratique de la Chine, l'Association chinoise pour le progrès de la démocratie, le Parti démocratique paysan et ouvrier de Chine, le Zhi Gong Dang, la Société Jiu San et la Ligue pour l'autonomie démocratique de Taiwan.

Ils participent à la Conférence consultative du peuple chinois (CCPC) et ont des délégués à l'Assemblée populaire nationale (APN). Ils ne jouent aucun rôle d'opposition et soutiennent tous l'action du PCC, mais permettent aux partisans non communistes du régime de joindre un parti. Ils comptent de 1 800 à 156 000 membres, pour 66 millions au PCC.(SOURCE)

 

Un seul parti et tous les autres d'accord avec lui. Wow. J'aimerais ça avoir quelque chose du genre ici, au Canada. Fini les gouvernements minoritaires instables!

 

Et le respect des droits de l'Homme en Chine, est-ce qu'ils ont ça?

Petite recherche sur le site de Human Right Watch 

 

Et des prisonniers politiques, ils en ont pas j'imagine?

 

La Chine a continué cette année de se réfugier derrière le prétexte de la «guerre contre le terrorisme» pour justifier sa répression sévère dans la province du Xinjiang, où les membres de l’ethnie ouïghoure étaient toujours la cible de graves violations des droits humains. Les autorités ne faisaient toujours aucune distinction, ou presque, entre les actions violentes et les actes de résistance passive. La répression s’est traduite par la fermeture de plusieurs mosquées non reconnues par les autorités, l’arrestation d’imams, les restrictions à l’emploi de la langue ouïghoure et l’interdiction de certains livres et revues ouïghours.

Les arrestations de «séparatistes, terroristes et extrémistes religieux» présumés se sont poursuivies et des milliers de prisonniers politiques, notamment des prisonniers d’opinion, restaient incarcérés. Parmi les personnes inculpées d’activités «séparatistes» ou «terroristes», beaucoup auraient été condamnées à mort puis exécutées. Les militants ouïghours cherchant à transmettre à l’étranger des informations concernant l’ampleur de la répression risquaient d’être arrêtés et placés en détention de manière arbitraire. (RAPPORT 2004 AMNISTIE INTERNATIONAL)

 

Et il est où l'embargo?

 

Loin de moi l'idée de prétendre que le régime Castriste de Cuba est un véritable paradis en étalant les tares chinoises. Pour moi, un gouvernement non-élu ne représente rien et une révolution ne peut pas être considérée comme étant "réussie" si l'on ne peut pas demander au peuple ce qu'il en pense sans avoir peur que tout s'écroule.

 

C'est simplement que de voir les exigences de démocratie et de liberté ressortir seulement quand ça fait l'affaire, ça me donne le goût de gerber. On est pour la démocratie ou on ne l'est pas. On ne peut pas être entre les deux et exiger des fois, mais pas toujours, ça dépend si le commerce est gros, ça dépend de si on aime ta face, ça dépend... Non! La démocratie et les droits humains, ça ne dépend pas. De rien. Ni de la grosseur du chèque, ni de tes chances d'être réélu.

 

 

La simplicité volontaire, Mingus Style

Ce n'est pas donné à tous d'être cultivé et de tout savoir. C'est pourquoi, tel un camembert de la connaissance, il importe que je laisse parfois couler sur vous la puanteur de mon savoir. Cette semaine: la simplicité volontaire (SV) sous forme de questions et réponses.

 

Qu'est-ce que la Simplicité Volontaire?

C'est de volontairement se mettre à faire des choses que personne ne fait, simplement pour avoir meilleure conscience. C'est aussi de refuser de céder au bonheur profond et tout à fait naturel de la consommation d'un bien. Quand ça va mal, quelqu'un de normal va s'acheter quelque chose et ensuite, il va mieux. C'est dans l'ordre des choses. Mais l'adepte de la SV, lui, préfère faire comme si c'était malsain. Demandez-moi pas pourquoi.

 

Si vous voulez vous mettre à la SV parce que vous manquez d'argent, désolé, mais vous n'êtes pas éligible au terme (car Simplicité Volontaire est une appelation contrôlée, comme Éco-Cert et l'alimentation biologique et scandale des commandites pour le Parti Libéral). Dans ce cas, vous êtes soit pauvre, soit tout simplement minable. Dans les 2 cas, je vous méprise et ce blogue ne s'adresse pas à vous du tout.

 

Mettons quelque chose au clair tout de suite: faire venir de la pizza et la manger dans des assiettes en styrofoam parce que c'est moins compliqué, ce n'est PAS de la SV. Non, la SV voudrait plutôt que vous fassiez vous-mêmes pousser vos légumes et votre pepperonni. C'est plus compliqué, mais c'est plus simple.

 

La SV est-elle une religion?

 

Non, mais si c'en était une, ça ne serait pas très grave. Le pape lui-même a déjà fait vœu de pauvreté et de simplicité et ça ne l'empêche pas de boire dans des coupes en or.

 

De plus, s'il y avait une bible de la SV, il y en aurait seulement une, que tous les adeptes se passeraient d'un à l'autre. Alors avant que vous ne la receviez et la lisiez, ça pourrait être long. Ce serait donc une religion extrêmement inefficace et les lois du marché, qui ont toujours raison, se chargeraient de la faire disparaître rapidement.

 

Maintenant, quelques courriers de lecteurs.

 

Bonjour Grand Mingus,

Je souffre de douleurs musculaires intenses et de tremblements incontrolables. Fais-je de la SV?

Signé: Madame Poitras 

 

Non, malheureusement, c'est une méprise courant, mais vous ne faites pas de la SV, vous faites du Parkinson. Meilleure chance la prochaine fois.

 

Cher magnanime Mingus,

L'autre jour, j'ai acheté un vélo à ma nièce, mais elle n'aimait pas la couleur. Je l'ai ramené au magasin et il n'y eut aucun problème sauf peut-être que la caissière louchait un peu. Mais il semblerait qu'elle a eu une opération depuis et que tout est maintenant rentré dans l'ordre. Je me demandais : est-ce que la SV est déductible d'impôt?

signé: Monsieur Poitras 

 

Ben ça c'est une excellente question, vraiment.

Oui, la SV est déductible d'impôt, mais vous n'auriez rien à faire avec l'argent que vous recevriez. Dommage, non?

 

Quelques questions à se poser quand on veut faire de la SV

 

• Ai-je vraiment besoin de mes lunettes? Est-ce que je pourrais pas juste me rapprocher de ce que je regarde?;
• Ai-je besoin de mon vélo? Oui, parce que c'est une excellent moyen de transport peu coûteux;
• Ai-je besoin de mon auto? On serait tenté de répondre non, mais là, c'est un préjugé trop rapide. L'auto est un excellent moyen pour transporter son vélo. Ça s'insère donc pleinement dans une optique de SV;
• Mon pacemaker est-il un objet de luxe? Sans doute. Considérant que dans l'histoire de l'Humanité, plus de personnes sont mortes qu'il y en a de vivantes maintenant, la vie est définitivement un objet de luxe. Nous sommes des privilégiés.

 

Quelques objets à faire soi-même

 

• Votre auto. En suivant le bon vieux modèle Flinstones;
• Votre essence. Il suffit d'enterrer son chien et d'attendre quelques milliers d'années;
• Internet. Un bon réseau de fils tendus et de boîtes de conserve peuvent remplacer n'importe quand le réseau des réseaux;
• Vos Cds, en faisant plutôt jouer des galettes de riz (Bio, indeed).

Conclusion

 

Faire une conclusion à ce texte aurait pour conséquence que vous devriez, et moi aussi, laisser cet ordinateur ouvert encore quelques minutes. Pas très très écolo et pas très très SV.

 

Fini!